El mundo según Pululante

Jueves, 16 de noviembre de 2006

El canon, sustento de fracasados

La Comisión Europea ha publicado todas las respuestas a la consulta pública que lanzó en Junio de 2006 acerca del canon por copia privada.

Entre ellas están la que envié yo mismo, y también me alegra ver la de Bodescu quien con ironía firma como Bodescu piratasa (que supongo será Pirata S.A.) :)

Hay muchas organizaciones españolas que han enviado respuestas, como APEMIT de la incansable Ana María Mendez, ASIMELEC partícipe con la $GAE en el primer acuerdo sobre el canon, la Asociación de Internautas, Todos Contra el Canon e incluso Telefónica.

Sorprende notablemente la ausencia de un documento de la $GAE. Habrá que conformarse con la lectura de su homólogo alemán la G€MA, o su equivalente de derechos "en papel" la C€DRO.

De la lectura superficial que he hecho de alguno de los documentos destaco esta frase de APEMIT:

El concepto de derechos de propiedad intelectual en los autores musicales e intelectuales nace a finales del siglo XVIII principios del XIX cuando se plantea el problema de cómo asegurar la subsistencia de los autores de ópera, zarzuela y teatro, en un momento en que los “nobles protectores” estaban ya de capa caída. La sociedad entiende que, al autor “reconocido” es preciso asegurarle un diezmo para que en la vejez sobreviva el, sus hijos y su viuda (generalmente extremadamente joven, de eso los 60 años).
Ahora estamos en otro momento histórico. Los autores deben pagar sus autónomos, tienen seguridad social, viudedad y hasta derecho de percepción de paro. Son otros tiempos, con otro modelo social. El actual sistema sólo favorece a los fracasados, que deberían dedicarse a otra cosa.

Como siempre, Ana María dando caña. Y con toda la razón del mundo.

Por: pululante | Pataleo | Comentarios (1) | Referencias (0)
Guardar en del.icio.us |