El mundo según Pululante

Jueves, 11 de mayo de 2006

ZP justifica el canon

Desde luego la carta del gabinete del Presidente ha traido cierta polémica. Precisamente por no variar un ápice la posición del Gobierno en favor del canon y la injusta recaudación de las ~~mafias (DRAE 3º acepción)~~ sociedades de autor.

Los deudores de esta compensación son los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales idóneos para la reproducción, lo que no obsta que luego repercutan ese “canon” en los sucesivos intermediarios que intervengan en su distribución de modo que se refleje en el precio final de venta al público, como un coste más de producción. Por tanto no son los ciudadanos, las administraciones públicas o las bibliotecas quienes son deudores de esta compensación sino los sujetos anteriormente descritos.

O sea que primero dice que el canon repercute a los consumidores (ciudadanos, administraciones públicas, etc.), pero luego dice que estos no son deudores de dicho canon. Pero ¿de qué bolsillo sale el dinero que paga el canon? ¡¡Del tuyo y del mío!! ¡¡Si es que es de cajón!! ¡¡Si él mismo lo ha dicho: "se refleja en el precio final de venta al público"!!

Esta es una trampa que hay en la LPI para que no haya resquicio por el que se pueda excluir del pago a todo aquél que no utilice CDs para copias privadas. Este mismo lamentable argumento ya lo utilizó el Subdirector General de Propiedad Intelectual para rechazar una petición similar que hizo Javier de la Cueva allá por el año 2004.

¿O quiere decir el señor Zapatero que la Administración está realizando copias privadas de obras con derechos de autor y por eso debe pagar canon? Si es así, quiero ver esas copias ya que las estoy pagando con mis impuestos.

No obstante, el proyecto que se está tramitando en el Parlamento atribuye al Gobierno determinadas facultades para, conforme sea posible, ir adecuando esta compensación a la realidad de cada momento.

Pero parece que el Gobierno no tiene muchas ganas de adecuar la compensación (al menos a favor de lo que dicta la lógica y que aquí exponemos). Ya han pasado casi dos años desde la petición de Javier de la Cueva y el asunto sólo se ha movido en la dirección contraria: la de endurecer la Ley con la reforma actual de la LPI.

Respecto al canon sobre DVDs, lo justifica así:

Los titulares de derechos sobre obras o prestaciones protegidas con medidas tecnológicas eficaces deberán facilitar a los beneficiarios de los límites que se citan a continuación los medios adecuados para disfrutar de ellos, (...) a) Límite de copia privada

Por lo que entiendo yo puedo pedir a Sony, Warner, Walt Disney que me den un programa (u otro medio) para hacer una copia privada de un DVD de los que venden. Esto ahora mismo no es posible con la protección anti-copia, pero ya que la ley les obliga a satisfacer este derecho deberíamos pedírselo.

Por otro lado, la posesión de programas que permiten saltarse las medidas anti-copia también es ilegal. Así que ¿cómo podemos hacer la copia anterior? Como se ve, todo está atado a favor de la industria.

Ahora mismo la reforma de la LPI está a trámite en el Senado. Ahora hay que actuar y dar a conocer nuestra voz allí. Y sino, luego no te quejes.

Más referencias: