El mundo según Pululante

Jueves, 04 de mayo de 2006

Por las enmiendas 40 y 43 a la LPI.

La LPI (o Ley de la Sopa Boba) aprobada en el Congreso está ahora en proceso de revisión en el Senado a cargo de la Comisión de Cultura.

Todoscontraelcanon.es presenta las firmas ante el Senado Precisamente ayer la plataforma Todos Contra el Canon presentó más de 98.000 firmas para solicitar la abolición del canon. En esta página podeis seguir firmando a favor de la propuesta.

Echando un vistazo a las enmiendas propuestas por los distintos grupos parlamentarios del Senado, quiero destacar las siguientes (las negritas son mías). Todas pertenecen a ERC. Parece que los demás partidos están muy de acuerdo en financiar a la $GAE a costa de todos incluso de forma injusta.

ENMIENDA 40:

«Artículo 25. Derecho de compensación equitativa por copia privada.
d) Quedarán exentos del pago de este derecho todos aquellos compradores que acrediten suficientemente que el destino o uso final de los equipos, aparatos o soportes materiales no sea la reproducción prevista en el artículo 31.2, en particular, empresas, instituciones, administraciones públicas y trabajadores autónomos la actividad de los cuales requiera la utilización habitual de dichos equipos, aparatos o soportales materiales.»
JUSTIFICACIÓN. Uno de los aspectos más polémicos de la actual aplicación del canon es que su aplicación es indiscriminada. Lo paga todo el mundo, lo utilice para hacer copias privadas de material protegido o no. Este artículo permitiría que empresas, instituciones, administraciones, trabajadores autónomos pudieran comprar estos materiales sin abonar el canon porque se supone que lo necesitan para hacer copias de la información que generan (datos informáticos, documentos de trabajo, copias de seguridad, etc.).

Esto es de cajón, y creo que es un punto que se puede y se debe conseguir. Sólo incluiría a priori a entidades jurídicas y no a compradores normales como nosotros. Con esta enmienda se suprimiría una buena parte del injusto ingreso por canon, que en el caso de las Administraciones Públicas estamos pagando nuevamente de nuestro bolsillo.

No obstante para consumidores "normales" también lo solicitan en la

ENMIENDA 39:

Del Artículo Cuatro. La letra d) del punto 7 del artículo 25 queda redactado en los siguientes términos: «7.d) Quedan exceptuadas todas las personas jurídicas al estar excluidas de la posibilidad de ejercitar el derecho de copia privada, así como todas las empresas y profesionales de software y demás actividades relacionadas la Sociedad de la Información a que se refiere el apartado 3 de este mismo artículo; asimismo, todas las personas físicas siempre que vayan a hacer uso de tales equipos soportes para guardar sus archivos personales y profesionales para lo que bastará su declaración personal expresa tiempo de su adquisición, declaración que exonerará deudor de toda responsabilidad ante el acreedor. (...)»
JUSTIFICACIÓN. Evitar la aplicación indiscriminada del canon.

Con esta enmienda bastaría una declaración personal de intenciones para que se nos eximiera del canon en el momento de la compra, pero siendo realistas esto es imposible que se apruebe.

ENMIENDA 43:

Se añade un nuevo apartado 26 al artículo 25 de la ley, con la siguiente redacción:
«Artículo 25. Derecho de compensación equitativa por copia privada.
26) Los consumidores tendrán que poder tener constancia en la adquisición de productos del importe del canon que se incluye en el precio.»
JUSTIFICACIÓN. La mayoría de veces, el consumidor no es consciente de lo que está pagando en concepto de canon ya que se acostumbra a incluir este importe en el importe total del producto. Pedagogía en positivo es necesario que el importe del canon quede desglosado del importe del producto que adquiere el consumidor. Esta información puede ser de utilidad también para empresas, instituciones, ... etc., para solicitar la devolución del canon atendiendo que no realizan copias privadas.

Pues sí, es muy importante que todo el que compre sepa realmente qué es lo que está pagando. Que sepa cuál es el precio real de un CD, una impresora, etc. y cuánto se incrementa por el dichoso canon. Ésta creo que es la enmienda más importante, incluso aunque no se aprueben las otras, porque contribuirá a que toda la sociedad tome conciencia de lo que está pasando realmente, y a partir de ahí pueda empezar a generarse un movimiento que lleve a que se consigan los otros puntos.

Comentarios

Pululante no se hace responsable de los comentarios de este blog. (¿Por qué digo esto?)

Mi firma va ahí :-)

Además de todo lo evidente y ya comentado sobre el canon, me parece muy buena idea que el consumidor sepa lo que paga, que se le quede la cara de gili que se le queda a uno cuando piensa que en el pc y en la impresora y en las cintas VHS para el video ( además de en los CDs ) está incluido un canon, por si somos malos.

aboraq | 04-05-2006 15:38:51

Ya firmé.

Me parece bien la enmienda 39, en las tiendas deberían preguntarte si el CD es para uso de datos personales o datos pertenecientes a terceros. Si es el segundo caso, te cobran el canon y ale, quedas legitimado a piratear. En la situación actual me veo en cambio abocado al pirateo, por cada CD que adquiero para grabas mis fotos del verano, me siento en la obligación moral de adquirir 4 para piratear y aún mi alma no descansa en paz hasta que golpeo a alguna anciana o niños.
Me incitan al mal.

vincenzo Balzan | 04-05-2006 17:02:46

A mí también me parece más justa la 39. Pero como veo imposible que la aprueben, por eso pongo mi apoyo en la 40. También es difícil que la aprueben, pero lo veo más posible.

Y técnicamente el cobro del canon no te legitima a piratear, sino a hacer copias privadas de tus discos. Además la nueva Ley se articulará de tal forma que ya no sea posible acogerse al concepto de "copia privada" para los intercambios P2P.

pululante | 05-05-2006 10:03:50

La enmienda 40 es de cajón por más cosas: Sucede que las empresas se quejan del canon, y se las escucha. Los usuarios nos quejamos, y nos ignoran.

¿Conclusión? Tanto tienes, tanto vales.
¿Consecuencia? Los pobres (ciudadanos de a pie) pagando el canon que no pagan los ricos (empresas GRANDES necesitarían decenas de miles de cd con canon que SÍ podrían pagar y no van a pagar). Eso sí, mis verbatim por las nubes...

Versvs | 06-05-2006 18:47:14